Často se tvrdí, že věda vyvrací existenci ras, ale toto tvrzení je problematické. I pokud by se ukázalo, že rasové dělení je nesprávné, je důležité zamyslet se nad tím, co slovo „vyvrátit“ v tomto kontextu znamená. Nejde spíše o otázku interpretace než o pouhé dokazování či vyvracení? Navíc, je vůbec vhodné spoléhat na vědu při posuzování pravdivosti ideologií, aniž bychom sklouzli k nekritickému scientismu? Ujišťování, že rasistické teorie minulosti byly založeny pouze na pseudovědě, je sice uklidňující, ale nepřesné. Mnoho rasistických autorů, jako například Linné, Blumenbach, Verschuer nebo de Lapouge, byli skutečně vědci s uznávanými odbornými znalostmi. Bylo by chybné, stejně jako věřit s rasisty v vědeckou opodstatněnost rasismu, považovat tyto kontroverzní autory za pouhé „pseudovědce“, jak to činí někteří antirasisté.